Комсомольская правда Казахстан
Войти  \/ 
x
Регистрация  \/ 
x



Наш опрос

Спасибо! Результаты опроса "Общественный транспорт" смотрите в рубрике "Архив"

Недавно предлагаемый акимом Астаны ежемесячный сбор в размере 3800 тенге с квартиры, в рамках создания бесплатного общественного транспорта в Астане, вызвал бурную реакцию на просторах интернета. Поэтому «КП» решила узнать у своих читателей, как они отнесутся к такому нововведению в своем городе?

Поиск по тегам
Поиск - Категории
Поиск - Статьи
Поиск - Контакты
Поиск - Ленты новостей
Поиск - Ссылки
Поиск - Комментарии

rsz corw6lz2t4o

Сб05042024

ОбновленоЧт, 30 Нояб 2017 11am

  • Курс валют:
Back Вы здесь: Общество От бородатого законопроекта пахнет нафталином

От бородатого законопроекта пахнет нафталином

 

Так отозвались депутаты о предложениях Минобразования изменить молодежную политику.

Министерство образования презентовало в мажилисе законопроект «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам государственной молодежной политики». В частности, документом предусмотрено: введение льготного (50%) проезда на городском транспорте для студентов дневных отделений, увеличение возраста тех, кто попадает в рамки понятия «молодежь», с 29 до 30 лет,  помощь студентам в обеспечении общежитием на время учебы, а также законодательное закрепление молодежной госпремии «Дарын». Однако депутаты раскритиковали документ в пух и прах, сочтя такие нормы недостаточными. Мажилисмен Мухтар Тиникеев вообще заявил, что документ «ничего нового не несет для молодых людей», в нем нет никаких «революционных изменений», и  предложил отклонить законопроект.

- В 10-й статье мы говорим: предоставление молодым семьям льготных кредитов в соответствии с законодательством. Каким законодательством? Каких льготных кредитов? Если мы говорим о том, что молодая семья берет кредит для покупки жилья, то при рождении первого ребенка должно погашаться, допустим, 20%, при рождении второго ребенка - 70%, при рождении третьего - кредит должен полностью погашаться за счет государства. Где эти революционные нормы? Этих норм нет, - горячился Мухтар Тиникеев.

Эту точку зрения поддержал его коллега Рамазан Сарпеков, который назвал законопроект о молодежи  «самым бородатым». По его мнению, с 2004 года, когда был принят действующий Закон о молодежной политике, дальше разговоров дело не движется. Но после бурных возмущений депутаты все-таки приняли законопроект в работу, договорившись максимально его улучшить.

- Когда  я  смотрела этот законопроект, читала концепцию, у меня было такое ощущение, что с этих страниц веет нафталином. Настолько он мне показался морально устаревшим. И первое мое желание было его либо вернуть, либо заново с Министерством образования готовить новую концепцию, широко и публично ее обсуждать. Но очень опытные люди в аппарате парламента сказали, что тогда принятие этого законопроекта может отложиться на неизвестные сроки: год-два-три, - подвела итог спорам председатель Комитета по социально-культурному развитию Дарига Назарбаева.

- Сегодня были нарекания со стороны депутатов, что в денежном выражении законопроект получился у нас какой-то слабенький, полупустой. Действительно, я с этим согласен.  Когда была рабочая комиссия, то 18 позиций, которые требовали дополнительных затрат, в том числе: субсидирование строительства жилья для молодых семей, льготное кредитование молодых бизнесменов, поддержка молодой сельской семьи  - все они не прошли согласование с государственными органами, - пытался оправдаться в кулуарах мажилиса Махметгали Сарыбеков.

По его словам, ситуация изменилась после Послания главы государства народу Казахстана. Там даны конкретные поручения по субсидированию жилья для молодых семей, по субсидированию проезда в общественном транспорте, по обеспечению равного доступа к качественному образованию. Вице-министр выразил надежду, что все эти новшества инициируют депутаты, и тогда законопроект станет более полновесным.

Юлия Нитченко, Астана

 

Поделиться ссылкой

Добавить комментарий

     

Защитный код
Обновить