Комсомольская правда Казахстан
Войти  \/ 
x
Регистрация  \/ 
x



Наш опрос

Спасибо! Результаты опроса "Общественный транспорт" смотрите в рубрике "Архив"

Недавно предлагаемый акимом Астаны ежемесячный сбор в размере 3800 тенге с квартиры, в рамках создания бесплатного общественного транспорта в Астане, вызвал бурную реакцию на просторах интернета. Поэтому «КП» решила узнать у своих читателей, как они отнесутся к такому нововведению в своем городе?

Поиск по тегам
Поиск - Категории
Поиск - Статьи
Поиск - Контакты
Поиск - Ленты новостей
Поиск - Ссылки
Поиск - Комментарии

rsz corw6lz2t4o

Пт11222019

ОбновленоЧт, 30 Нояб 2017 11am

  • Курс валют:
Back Вы здесь: Политика НУРЛАН НИГМАТУЛИН: «СМОГЛИ ДАТЬ ВЗАЙМЫ -­ СУМЕЙТЕ И ВЕРНУТЬ»

НУРЛАН НИГМАТУЛИН: «СМОГЛИ ДАТЬ ВЗАЙМЫ -­ СУМЕЙТЕ И ВЕРНУТЬ»

Грузия вернет Казахстану долг почти 25-­летней давности -­ 27,7 млн. долларов. 

Как отметил министр финансов Бахыт Султанов, вопрос о возврате задолженности стоит давно ­- более 20 лет. В соответствии с первым соглашением 1993 года правительство Грузии должно было погасить задолженность до 2006 года.

- Но у Грузии были все эти годы трудности, поэтому они не смогли погасить этот долг, а в 2004 году остановились платежи даже по процентам, ­- поделился глава Минфина. -­ Поэтому мы вступили в стадию переговоров сначала по возврату. И в 2014 году поступило предложение о реструктуризации задолженности на условиях, предложенных Парижским клубом (неофициальная межправительственная организация развитых стран­кредиторов, главной задачей которой является реструктуризация задолженности развиваю­щихся стран. -­ Авт.).

При этом он пояснил, что вопрос о возврате долга поднимался во время двусторонних отношений и на уровне встреч глав государств и правительств. На вопрос депутатов о том, почему же правительство Казахстана не обратилось с иском по возврату долга в международный арбитраж, Султанов сообщил, что «сами арбитражные, особенно такие меж­государственные отношения, не гарантируют успеха и являются очень затратными». Поэтому сконцентрировались на переговорах, которые завершились успехом лишь в этом году.

Его ответ вызвал негодование спикера мажилиса Нурлана Нигматулина.

- Бахыт Турлыханович, то, что удалось урегулировать этот долговой вопрос, конечно, хорошо. Но, откровенно говоря, это не повод для успокоения. Тем более мы знаем, что у нас имеются неурегулированные аналогичные вопросы еще с рядом государств. Там тоже долги длятся десятилетиями. По этому соглашению с Грузией мы видим, что работа по возмещению долгов, несмотря на длительность, может быть результативной. Правительству вместе с Нацбанком надо активно проводить такую работу, -­ сказал Нигматулин.

При этом он указал, что при подписании подобных соглашений необходимо обязательно прописывать условия возврата долгов.

- Все нормы, которые входят в соглашение, должны проходить юридическую экспертизу в правительстве для того, чтобы мы могли потом обращаться и в арбитраж, и в другие инстанции. Затратные или не затратные, но мы должны эти нормы прописать. Вы сейчас констатируете, это не к вам лично вопрос. Конечно, действительно, в те годы было подписано соглашение. Но как можно было давать деньги и не прописать ни одной строчки возврата, как мы с них будем получать? Поэтому просьба ­ все посмотрите. Долги могут и должны быть возвращены государству. Как говорят, смогли дать взаймы, сумейте и вернуть, ­- поручил спикер мажилиса.

Оксана ДАИРОВА («КП» - Астана).

Поделиться ссылкой

Добавить комментарий

     

Защитный код
Обновить